摘要：
本文目录一览：1、重庆女子卖150碗熟肉被判赔5万,她被判赔的依据是什么?2、... 
本文目录一览：
- 1、重庆女子卖150碗熟肉被判赔5万,她被判赔的依据是什么?
- 2、慈禧下葬时被传“臭气熏天”,为什么被发掘时却尸身不腐?
- 3、食品胀袋勿食的原因
- 4、豆制品食物中毒是哪种细菌
- 5、男子自制香肠,被指三无产品,要求十倍赔偿,这个事件你怎么看待?
- 6、网售自制腊肠被指三无遭十倍索赔,你觉得合理吗?
重庆女子卖150碗熟肉被判赔5万,她被判赔的依据是什么?
1、***的判赔依据是女子生产三无产品。重庆一女子卖自制熟肉被判5万和***的判赔依据是这名女子在生产的时候没有给餐厅打上相应的标签，所以她的产品是属于三无产品，故要赔偿消费者相应的损失。
2、依据主要就是一点，女子所售卖的食品被定性为三无产品。
3、这个农民是被职业打***人给举报了。这个重庆农民说这个客户先下了3单，收到货后说很好吃，然后一次性下了150单，然后要求10倍赔偿。他上网一查，发现对方是职业打***人。
4、近日，重庆农民网上卖150份扣碗，被以三无产品为由***，***判决：退还购货款并支付十倍的赔偿金约5万元。
慈禧下葬时被传“臭气熏天”,为什么被发掘时却尸身不腐?
原因令人咋舌，上文说到，慈禧下葬时之所以说臭气熏天，是因为慈禧的一些事物陪葬品，以及当时参与出殡的人数太多，很多人都在马车上装有食物，加上马匹多，粪便也多，这才让百姓闻到臭味。
慈禧下葬时候出现臭气熏天，可能是因为药水保存导致的，毕竟慈禧她是死亡了1年后才下葬的。
综上所述，之所以慈禧下葬，臭气熏天，第一个是因为她的尸体是经过特殊处理，第二个就是随行的车马比较多。
慈禧太后下葬时之所以会臭气熏天，那是因为慈禧太后的陪葬食物腐烂了；而事实上，慈禧太后的尸身本就已经风干过了，而且内脏也都被清空了，再加上棺材的密闭性非常好，所以尸身才一直没有腐烂，孙殿英说的也正是实情。
食品胀袋勿食的原因
1、某些食物是真空包装的，胀袋就是空气（和细菌）进入。可能会加速食物的***，因此不能吃。胀袋，分为物理性胀袋和细菌性胀袋。
2、为了保持食物的新鲜，食品需要真空包装。如果真空包装发生胀袋现象就意味着里面的食物可能已经变质，所以，不少食品外包装上明示“低温贮存胀袋勿食”字样。
3、漏气、破损了，有空气进去，就会发生缓慢氧化，发生变质。
4、造成食品包装胀袋的最根本原因是微生物的繁殖或包装材料不合格。当处于氧气和水分适宜的环境中时，微生物就会在食品中大量繁殖，释放出二氧化碳气体，从而造成胀袋现象。
5、哈尔滨红肠在店内塑封，但在两天后胀袋，并且袋子上存在液体。这种情况可能表明红肠已经变质，产生了二氧化碳和其他气体，建议不要食用。
6、个人认为：怕食物变质。吃了不安全。2，怕人用针管***，只要真空包装漏气表示有破损，可能是正常搬运途中破损，也有可能有人***。为了安全起见不管哪一种情况，真空包装破损了里面的东西最好不要吃。
豆制品食物中毒是哪种细菌
大肠杆菌：是一种常见的肠道细菌，在豆沙等食品中可能会引起食物中毒。沙门氏菌：也是一种常见的肠道细菌，会导致食物中毒，尤其是在豆沙等含有高糖分的食品中容易滋生。
引起肉毒梭菌食物中毒的多为家庭自制发酵豆类制品，潜伏期一般为1～7天，常表现为头晕、无力、视力模糊、眼睑下垂、复视、咀嚼无力、张口和伸舌困难等，故不答E。
解析：细菌性食物中毒是指由于进食被细菌或细菌毒素污染的食物而引起急***染中毒性疾病，副溶血弧性菌（D对）能引起的食物中毒，是经烹饪不当的海产品或因食物容器污染本菌后而导致，可有腹痛、腹泻、呕吐和低热等症状。
在我国以发酵豆制品为多见，如新疆的面酱半成品，河南的臭豆腐都曾引起中毒。也有因吃了被肉毒杆菌污染的“胖头罐头”或吃了变质的肉类食品而引起。在吃了有毒动植物引起的食物中毒中，最常见的当推毒蘑菇中毒了。
肉毒梭菌：这种细菌不喜欢氧，它产生的毒素毒性极强，多见于家庭自制的发酵豆、谷类制品（面酱、臭豆腐），其次为罐头、腊肠等食品。（4）椰毒***单胞菌：多见于发酵米面制品、变质银耳及其他变质淀粉类等食品中。
男子自制香肠,被指三无产品,要求十倍赔偿,这个***你怎么看待?
1、年12月，武汉市古田三路易农街，赵鹏来到胡志红生产销售手工香肠的门店，先后两次购买灌香肠共180斤，总价7100元。两天后，赵鹏称香肠“没有贴生产许可证号，属于三无产品”，要求赔偿两万元，遭到胡志红的拒绝。
2、又过了两天，赵鹏来到店里找到胡志红，称真空包装的香肠没有贴生产许可证号，属于“三无”产品，要求赔偿，并向工商部门投诉。
3、猪肉铺老板网售自制香肠被指三无，遭***十倍赔偿，我认为这件事情应该根据具体情况进行分析，因为这位老板并不是生产厂商，并且香肠也是自己自制的，如果单单凭借没有商品的标注就让进行十倍赔偿自然就是十分不合适的。
网售自制腊肠被指三无遭十倍索赔,你觉得合理吗?
个人觉得十倍赔偿不合理，从事情的经过可以看出，是顾客刻意去敲诈勒索，想要索取钱财。网售自制香肠，结果被人家索赔十倍赔偿。事情传开后，立马在网上引起了热议。
我认为***判决合理，散装食品本身就不需要标注标签，原告在收到香肠后，还没品尝就向摊主提出十倍赔偿，摆明了是职业打***人。
猪肉铺老板网售自制香肠被指三无，遭***十倍赔偿，我认为这件事情应该根据具体情况进行分析，因为这位老板并不是生产厂商，并且香肠也是自己自制的，如果单单凭借没有商品的标注就让进行十倍赔偿自然就是十分不合适的。
